Web標準に関するイベントそのものは必要とされている

個人的には、イベントのために尽力している知人、友人もいるし、彼らから聞こえて来る主催者側の熱意や情熱というのにも確かに共感できるところもある。

Webの世界で仕事をしていても、いまだに「Web標準」や「アクセシビリティ」に対する認識は、作り手もお客さんも低いのが現状で、その認知を高め、作り手側の意識もスキルも高めていく必要がある、ということは痛切に感じている。曜日の関係やらで、これまた一回も出ていない「CSS Nite」もそういう狙いがあるんだろうなというのはわかる。

きっかけとなったエントリは、

• CSS Niteについて考えてみる (Transrain)
• Web標準の日々 (smashmedia)

の2つだと思うが、これに対して“中の人”は相当憤っておられたようだけれど、まぁ、実際の運営の苦労を考えれば、わからなくもない。が、それなりの規模のイベントを、それも「Web標準」というパブリックな看板を背負ってやっている以上、この程度の批判に冷静に対応できないのは問題だと思う。

個人的にも「高いなぁ」と思ったのは事実だけれど、一連の問題を、単に値段の問題と考えるとその本質を見誤ることになる。というのが、僕の主張だ。

あと、主催者の方や準備、講演に関わっている方々のご苦労というのは、小規模ながらもイベントの開催側だったり講演をしたことも少なからずあるのでよくわかっているつもりだ。実際、行った人達の話を見る限り、有益なセッションもたくさんあったようで、イベントの価値そのものは、それなりにあったはずだという点は、まず押えておきたい。

イベントの価値が問題なのではなくて、運営の問題

アルファサードの野田純生さんという方のBlogのエントリ「お金を稼ぐことは悪いことではないし生活出来なきゃ何もできないけど色んな見方があるということを知っておくことは大切なことではないかな。」に、僕がCSS NiteからWeb標準の日、Web標準の日々に対して感じていた『微妙な感情』が、うまく書かれていたので紹介したい。

ただ、Web標準とかウェブアクセシビリティとか、テーマがそれであることで誤解を受けることはあると思う。それだけは意識しておくべきだと思うな。

もし、これの主催者がNPO法人もしくは任意団体で、収益が上がったとしても、Web標準の普及のために使いますというのが明確であれば問題なかろう。しかも、NPOであれば、その“社員(正会員)”については、法律で誰もがなれること求められていて、こうしたイベントを主催する主体としては申し分ないだろうと思う。

仮にこれがIDGジャパンとかCMPテクノロジージャパンみたいなところが主催する商業的なイベントだったら、「おまえら、商売でWeb標準を看板に掲げて」みたいなことは言われても、高いとかは言われなかっただろうと思う。

それに対して、実際の「Web標準の日々」は、題材そのものが公共性の高いものなうえに、ボランティアベースなんだか、商業ベースなんだか、よくわからないという立ち位置が、こうした批判を生んでいるんだろうと思うし、僕自身の気持ち悪さにも通じていると思う。

まぁ、立ち上げのころは、NPOだ任意団体がどうのなんてのは面倒で、まずは無料で、それぞれが持ち出しではじめるっていうのは、まぁ普通だろう。そんなイベントはたくさんあるし、実際、そういうところで話をさせてもらう機会もあって、それはまた愉しい。

しかし、「Web標準の日々」は、そういう段階ではない。実際、多くのスポンサーから700万円近い協賛金を集め、800万円を越える入場料収入があるイベントだ。もちろん、それだけに会場費だなんだと、出て行くほうも大きいのも当然で、講師にもギャラを払っているわけで、実際足りないかも、という気もしなくない。

しかし、これだけお金を集めながら、「収支概算を公表します：［Web標準の日々］」に書かれている但し書きは、商売なんだかボランティアなんだか、ほんとどっちなのよということが書かれている。言いたいことは判るけど、それいっちゃおしまいでしょうと思う。結局、関わっている個人ではリスクは負えないから、会社で赤字は負うし、人件費はかかっているけど計上しないよ。とか、商売にしたいけど、ボランティアでやってます。ふうに読めてしまう。でも、結果としてはわずかながら利益が出るっぽいけど、それがどうなるかはまったく言及されてない。

もうNPOとか作っちゃいなよ

解決するには、ボランティアなんだか商売なんだか、どっちかはっきりするしかないと思う。

僕個人としては、内容からいってボランティアに近い側でやっていってほしいと思う。単純にボランティア個人の集まりではできる規模ではなくなっているので、イベントも含めた受け皿として、NPO法人を設立して（けっこう大変だけれどね）、そこできちんと協賛金なりを集め、それをベースに会を回して、イベントを開催していくというほうがいいんじゃないのかと思う。

会としてある程度の予算があれば、単体で赤字になったらとかいう心配のない範囲でもそれなりの規模でイベントも開催できるし、お金を扱うために会社とかを絡ませなくても、NPO法人自体が契約の主体になるので、いまの主催側の悩みも低減できるし、そのほうが、Webの未来のためには絶対にいいと思うのだけれど。

講師にギャラを払うかどうかは、まぁ意見が分かれるところだろうけど、主催者が商売じゃなくて、本当に業界のために動いているのであれば、無償で喋る人はいるだろうと思う。スタッフだって同様。

その辺も含めて、みんなで考えたほうがいいと思うのだよ。